Justiça de Paulo Afonso indefere liminar e decide pela legalidade na votação da lei dos R$ 80 milhões

Por REDAÇÃO - PA4.COM.BR | 10 de outubro de 2019 às 1:09

Daniel Luiz e o seu advogado Thiago Bianchi / Prefeito Luiz de Deus e o presidente da Câmar, Pedro Macário. Foto/Montagem: PA4.COM.BR



 

 

Nesta quarta-feira, dia 9 de outubro, o Juiz de Direito da 2ª Vara da Fazenda Pública, Cláudio Santos Pantoja Sobrinho, indeferiu o pedido liminar da Ação Popular do ex-vereador Daniel Luiz em face do prefeito Luiz de Deus (PSD) e do presidente da Câmara, Pedro Macário Neto (PP).

 

Nos autos da ação, o ex-parlamentar através de seu advogado Thiago Santos Bianchi, pediu a declaração de nulidade da Lei Municipal nº 1.426/2019, que autorizou o Chefe do Executivo a contrair um empréstimo de até R$ 80 milhões de reais junto à Caixa Econômica Federal.

 

Para Daniel Luiz houve vícios no processo de aprovação do referido projeto, bem como do empréstimo a ser firmado entre o Município de Paulo Afonso/BA e a Caixa Econômica Federal, sob o argumento de que a Lei autorizadora padece de vícios formais.

 

Entre as irregularidades apontadas pelo autor, ele sustenta que foi divulgado em diversos meios de comunicação o teor de uma gravação de áudio na qual um dos Secretários do Município (Luiz Humberto) menciona que a destinação da verba ora discutida seria para a captação irregular de votos.

 

Sustenta ainda que o que o vereador líder do Governo, Marcondes Francisco, efetuou requerimento verbal para que o projeto fosse dispensado de formalidades legais e regimentais, sendo aprovado por 11 (onze) votos, contra 03 (três) de oposição, e colocado em discussão; que embora aprovado o requerimento de dispensa de formalidades, a matéria não fora imediatamente submetida à discussão, visto que após a aprovação da dispensa houve uma solicitação de moção de pesar.

 

Em sua decisão, ao indeferir o pedido de nulidade da lei, o juiz Cláudio Pantoja, argumenta que “os vereadores colocaram à votação a dispensa de formalidades legais e regimentais na sessão, sendo aprovada a dispensa por 11 (onze) votos, contra 03 (três), inclusive, vale frisar, houve com tal quórum o voto favorável de vereadores que integram a bancada de oposição. E no mérito, frise-se, o projeto de lei foi aprovado por 08 (oito) votos favoráveis contra 07 (sete) desfavoráveis (8 x 7), tendo participado todos os membros do Poder legislativo de Paulo Afonso.”

 

Dr. Pantoja entendeu, portanto, que há previsão no Regimento Interno, acerca do pedido de urgência, o qual deverá ser aprovado pela maioria absoluta, o que foi observado no caso.  “Sabe-se que no regime de urgência existe a dispensa de exigências, interstícios ou formalidades regimentais, a fim de garantir maior celeridade no trâmite do projeto de lei. Em sendo assim, em sendo aprovada a dispensa das formalidades, pela maioria absoluta dos membros da Casa, como de fato ocorreu, e não havendo causa de impedimento a qualquer dos vereadores de exercer o seu direito de voto – hipótese dos autos – prevalece a decisão da maioria absoluta.”




 

Segue o juiz Pantoja: “Vale dizer que posto em votação a dispensa das formalidades previstas no Regimento Interno da Casa e sendo esta aprovada, ao Poder Judiciário cumpre apenas observar a legalidade do ato, não podendo se imiscuir no mérito das decisões do Poder Legislativo. Deste modo, o art. 2º da Carta Magna consagra a separação dos Poderes fulcrada na independência e harmonia entre os órgãos do poder político, o que acarreta, com relação aos Poderes Legislativo, Executivo e Judiciário, na ausência de subordinação funcional e no controle mútuo.”

 

Cláudio Pantoja também refutou outra suposta irregularidade apontada pelo ex-vereador Daniel Luiz quando disse que o Projeto de Lei não estava assinado pelo prefeito Luiz de Deus, tampouco continha justificativa anexa, violando segundo o autor, dispositivos da Lei Orgânica e do Regimento Interno da Casa Legislativa Municipal.

 

Sobre esse ponto, veja como o juiz rebateu:

 

“Em análise dos autos, constata-se que o projeto de lei fora encaminhado pelo prefeito à Câmara Municipal de Vereadores, mediante a expedição do Ofício nº 167/2019, devidamente assinado pelo Prefeito; bem como no Ofício nº 175/2019, o Prefeito apresentou a justificativa do projeto à Câmara Municipal. Portanto, não há que se falar em ausência de assinatura e falta de justificativa a fim de macular o ato. Inclusive, no art. 1º do Projeto de Lei ora questionado, constava a destinação da verba a ser auferida mediante empréstimo: obras de infraestrutura e fomento à agropecuária. Mencione-se que de acordo com os documentos acostados nos autos, a Comissão de Constituição, Justiça e Redação Final, no parecer nº 14/2019, concluiu pela constitucionalidade e legalidade do projeto de lei, opinando pela sua aprovação.”

 

E finalizou: “Desta forma, feitas as mencionadas considerações, verifica-se que não resta patente a probabilidade da existência do direito alegado. Igualmente, também não restou demonstrado o perigo da demora, a fim de ser deferida a medida liminar pleiteada neste momento inicial da demanda, de sorte que o indeferimento da tutela de urgência é medida que se impõe. Abstenho-me no aprofundamento maior da matéria a fim de não incidir na eiva do prejulgamento, vez que toda a matéria de mérito há de ser julgada na sentença.”

 

Ao portal PA4.COM.BR, o ex-vereador Daniel Luiz disse que respeita a decisão do juiz, porém, entrará com recurso contra o indeferimento.







14 pensamentos em “Justiça de Paulo Afonso indefere liminar e decide pela legalidade na votação da lei dos R$ 80 milhões”

  1. 2020 Anilton ou Luiz de Deus vai ganhar e a oposição vai chupando dedo.Meus amigos não briguem por politicos é tudo armação pra manter o grupo no poder kkkkkk

  2. Até parece que ele vai ser o próximo prefeito que vai pagar o empréstimo. Me deixe viu!!! Deixa na conta dos xarope de P.A city😂😂😂

  3. Anilton e Luiz vao se juntar todos vamos ver , depois de sair alguma pesquisa e mostrar que se não se juntar vão perder ai vão dizer que fizeram as pazes, na verdade eles nem brigaram . Se Raimundo ficar de vice de Mario Galinho ai a cobra vai fumar . So vai ter dois lados se ficar 03 candidatos favorece quem ta no poder .

  4. para ganhar a eleiçao tem que colocar uma pessoa de peso p/ganhar de anilton e dr luiz se colocar a galinha com raimundo como vice nao dar vice so basta o vasco da gama entao esta o problema paulo afonso nao tem ninquem para concorrer com anilton e dr luiz o que nos temos so bundas mole eu noa sou doido e nem maloco da meu voto para galinha raimundo eu amo minha cidade que se cham paulo afonso no momento nos so temos 02 anilton e dr luiz o resto e so tristeza sabe porque quem se lembra de ze ivaldo quem se lembra do raimundo para fala nisso cade os pneus dos fiat motores que o senhor jose ivaldo fez as compras dos 60 veiculos na epoca um prefeito que passa o gargo para outro e sai pela a porta dos fundo ainda merece ser prefeito de uma cidade merece sabe porque tem muitos idiotas e babacas que vota nesses tipos de pessoas para ser prefeito esses tipo de gente nao se lembra e porque tem amente fraca quando aparecer pessoa forte para ganhar de anilton ou dr luiz lique para mim

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado.

  • Telefone: 75 3281.9421
  • E-Mail: comercial@pa4.com.br
© 2015-2016. Todos os direitos reservados.